ОТЧЕТ
О РЕЗУЛЬТАТАХ САМООБСЛЕДОВАНИЯ
МУНИЦИПАЛЬНОГО
БЮДЖЕТНОГО
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО
УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЕЙ
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ
ШКОЛЫ № 42
муниципального образования
АБИНСКИЙ РАЙОН
ПОС. АХТЫРСКИЙ
2014 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Раздел 1. АНАЛИТИЧЕСКАЯ
ЧАСТЬ
Раздел 2.
РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА, ОЦЕНКА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Структура общеобразовательного учреждения и
система управления.
2.2. Содержание и качество подготовки обучающихся.
2.3. Организация учебного процесса.
2.4. Востребованность выпускников.
2.5. Качество кадрового обеспечения.
2.6. Материально - техническая база.
2.7. Внутренняя оценка качества образования.
2.8. Анализ показателей деятельности общеобразовательного
учреждения.
Отчет о самообследовании муниципального бюджетного
общеобразовательного учреждения средней школы № 42 муниципального образования
Абинский район
за 2013 - 2014 учебный год
Самообследование МБОУ СОШ № 42 проводилось в соответствии с
Порядком о проведении самообследования образовательной организации, утвержденным
приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 14.06.2013
года № 462 «Об утверждении Порядка проведения самообследования
образовательной организации».
Целями проведения обследования являются обеспечение доступности и
открытости информации о деятельности школы, а также подготовка отчета о
результатах самообследования.
Самообследование
проводится в августе администрацией
школы в форме анализа.
1.
Аналитическая часть
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
средняя общеобразовательная школа № 42 муниципального образования Абинский
район является общеобразовательным учреждением,
ориентированное на всестороннее формирование личности обучающегося с
учетом его физического и психического развития, индивидуальных возможностей и
способностей. Развитие и совершенствование образовательного процесса,
формирование общей культуры личности обучающихся на основе усвоения
обязательного минимума содержания образовательных программ, воспитание
гражданственности, трудолюбия и уважения к правам и свободам человека, любви к
окружающей природе, Родине, семье, формированию здорового образа жизни.
Принципами образовательной деятельности школы
являются следующие:
- демократизация (сотрудничество педагогов
и учеников, учащихся друг с другом, педагогов и родителей);
- гуманизация (личностно -
ориентированная педагогика, направленная на удовлетворение образовательных
потребностей учащихся, их родителей, на выявление и развитие способностей
каждого ученика, и одновременно обеспечивающая базовый стандарт образования);
- дифференциация (учет учебных, интеллектуальных и
психологических особенностей учеников, их
профессиональных склонностей);
-
индивидуализация;
- оптимизация
процесса реального развития детей через интеграцию общего и
дополнительного образования.
1.
Организационно - правовое обеспечение деятельности
образовательного учреждения
1.1.
Устав
образовательного учреждения
Утвержден Постановлением администрации муниципального
образования Абинский район от 08.10.2012 г.
№ 2219.
1.2.
Полное
наименование образовательного учреждения в соответствии с уставом:
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
средняя общеобразовательная школа № 42 муниципального образования Абинский
район (сокращенно МБОУ СОШ № 42).
Тип – общеобразовательное учреждение
Вид – средняя общеобразовательная школа
Организационно-правовая
форма – бюджетное учреждение
Форма
собственности - муниципальная
1.3.
Юридический
адрес: 353300, Абинский район,
пос. Ахтырский, ул. Свободы, 31.
1.4. Фактический адрес: 353300, Абинский район, пос. Ахтырский, ул. Свободы, 31.
Телефон: (86150) 3-46-41
Факс: (86150) 3-46-41
Электронная почта (E-mail): sosh42@mail.ru
Адрес сайта в
сети Интернет: radugasosch42.narod.ru
1.4. Учредитель: муниципальное образование Абинский
район
1.5. Документы на
основании которых осуществляет свою деятельность ОУ:
Свидетельство
о государственной аккредитации. Получено 7 апреля 2011 года. Действительно по
11 апреля 2023 года.
Лицензия на право ведения образовательной деятельности получена 19 мая 2011
года.
Срок действия
лицензии: бессрочно.
МБОУ СОШ №42
имеет статус средней общеобразовательной школы и право ведения образовательной деятельности по следующим образовательным
программам:
№ п/п |
Основные и
дополнительные образовательные программы |
|||
Уровень
(ступень) образования |
направленность
(наименование) образовательной программы |
вид
образовательной программы |
нормативный
срок |
|
1 |
общеобразовательная |
начальное общее образование |
основная |
4 года |
2 |
общеобразовательная |
основное общее образование |
основная |
5 лет |
3 |
общеобразовательная |
среднее (полное) общее образование |
основная |
2 года |
4 |
общеобразовательная |
программы
физкультурно-спортивной направленности |
дополнительная |
до 11 лет |
программы
художественно - эстетической направленности |
||||
программы научно-технической направленности |
1.6. Локальные
акты, регламентирующие деятельность ОУ:
- программа развития;
- коллективный договор на год;
- правила внутреннего трудового распорядка ОУ;
- положение о порядке оформления, приостановления и
прекращения отношений между МБОУ СОШ № 42 и родителями (законными
представителями) несовершеннолетних обучающихся;
- положение о комиссии по урегулированию споров между
участниками образовательных отношений;
- положение о порядке перевода, отчисления и
исключения обучающихся ОУ;
- положение о промежуточной аттестации и итоговом
контроле знаний обучающихся МБОУ СОШ № 42;
- правила приема обучающихся;
- положение о профильном обучении;
- положение о внутришкольном контроле в МБОУ СОШ № 42;
- положение об организации работы по охране труда и
обеспечению безопасности участников образовательного процесса в МБОУ СОШ № 42;
- положение о классном руководстве в МБОУ СОШ № 42;
положение о порядке проведения подворового
обхода микрорайона МБОУ СОШ № 42;
- положение о дополнительных образовательных услугах;
- положение об организации индивидуального обучения больных
детей на дому;
- положение о пропускном режиме в МБОУ СОШ № 42;
правила внутреннего распорядка обучающихся
в МБОУ СОШ № 42;
- положение о единых требованиях к одежде обучающихся;
- положение о ведении классного журнала;
- положение о школе молодого педагога;
- положение о методическом совете МБОУ СОШ № 42;
- положение о школьном штабе воспитательной работы;
- положение о школьном совете профилактики;
- положение о педагогическом совете;
- положение об Управляющем совете;
- положение об общем собрании трудового коллектива;
- положение о методическом объединении учителей - предметников;
- приказы директора школы;
- должностные инструкции;
- годовой план работы;
- положения о распределении стимулирующих выплат.
1.7. Филиалов,
структурных подразделений у школы нет.
2.
Результаты анализа, оценка образовательной
деятельности
Директор образовательного учреждения - Бойкова Марина Евгеньевна руководит школой с 2006 года, участник
краевого конкурса «Директор школы Кубани - 2010», призер краевого конкурса «Директор школы Кубани- 2011».
Заместители директора ОУ по направлениям:
- Вечеря Елена Владимировна - заместитель директора по УВР;
- Елефтериади Елена Владимировна - заместитель
директора по УВР;
- Качур Любовь Григорьевна - заместитель директора по УВР;
- Шкуро Виктория Николаевна - заместитель
директора по АХР.
Основные формы координации деятельности:
план работы
МБОУ СОШ № 42 муниципального образования Абинский район;
план внутришкольного контроля;
план воспитательной работы.
Организация управления общеобразовательным учреждением
соответствует уставным требованиям.
2.2. Содержание и качество подготовки обучающихся.
В школе разработана и введена в действие
образовательная программа ОУ, которая является нормативным документом,
определяющим цели и особенности
образования в МБОУ СОШ № 42 , характеризующая содержание образования,
учитывающая образовательные потребности, возможности и особенности учащихся и пожелания родителей.
Ключевые направления деятельности педагогического
коллектива:
- Создание
условий для реализации
гражданами РФ гарантированного государством
права на получение общедоступного и бесплатного общего
образования всех ступеней.
Ключевые
направления деятельности педагогического коллектива:
- соответствие и обновление
образовательных стандартов;
- развитие
системы поддержки талантливых детей;
- развитие учительского потенциала;
- обеспечение
условий для развития здоровья детей;
- современная инфраструктура;
- совершенствование
материально-технической базы.
В школе осуществлен переход на ФГОС 1-3, 5 классов через:
1)
Изучение
нормативно - правовой базы федерального, регионального, муниципального уровней
по внедрению ФГОС НОО и ФГОС ООО.
2)
Составление
основной образовательной программы начального общего образования и основного общего образования.
3) Анализ условий на соответствие требований ФГОС.
4)
Информирование
родителей о подготовке к переходу на новые стандарты.
Учебный план школы отвечает целям и задачам образовательной
программы. Разработы
и внедрены в учебный процесс рабочие
программы. Решением педагогического совета
школы от 31.08.2013 года рабочие программы по всем учебным предметам были утверждены. Структура рабочих программ соответствует
предъявляемым к ним требованиям. Рабочие программы в соответствии с учебным планом на
2013 - 2014 учебный год составлены:
- для 1-3 классов - на основе ООП НОО МБОУ СОШ № 42,
примерной программы «Начальная школа», авторской программы ОС «Школа 2100»,
- 5 - х классов - на основе ООП ООО МБОУ СОШ №42, примерных
образовательных программ,
- для 6-11 классов
на основе авторских и примерных образовательных программ.
Содержание учебного материала рабочих программ
соответствует государственным образовательным стандартам в части
государственных требований к минимуму содержания и уровню подготовки
выпускников.
Календарно-тематические
планы по предметам
разработаны в соответствии с содержанием рабочих программ, согласованы
заместителем директора по УВР.
Предпрофильная
подготовка учащихся осуществляется через факультативные занятия, классные часы,
в 9 классах через элективные курсы.
В
профильных классах и группах МБОУ СОШ № 42 осуществляется целенаправленная
подготовка учащихся в вузы.
Направления обучения в 10,
11 классах:
Социально - педагогический
профиль в 10 классе
профильные
предметы:
·
Обществознание
·
Биология
курсы:
педагогические основы организаторской деятельности, ведение в педагогику,
практическая педагогика
Профильные группы в 11
классе
физико - математический профиль
профильные предметы:
·
Физика
·
Математика
курсы: физика в истории и жизни профессий, математика
для экономистов
социально -
экономический профиль
профильные предметы:
·
Обществознание
·
Математика
курсы: математика для экономистов, компьютерные
технологии в бухгалтерии
гуманитарный
профиль
профильные предметы:
·
Английский язык
·
Обществознание
курсы: русская поэзия конца XIX - начала XX веков,
компьютерные технологии в издательской деятельности.
Для получения
школьниками знаний, максимально соответствующих их способностям, возможностям,
интересам в школе работали элективные курсы, кружки, спортивные секции.
Важными направлениями инновационной деятельности в
2013-2014 учебном году являются направления, связанные с обновлением содержания
образования, использования современных образовательных технологий, применения
системно - деятельностного подхода в обучении.
Образовательные технологии реализовывались в процессе решения учебных и
практических задач. Неотъемлемой частью
обучения в школе является внеурочная деятельность учащихся. Повышению
познавательной активности способствуют занятия кружков, курсов, проектной
деятельности и др. по направлениям:
- спортивно -
оздоровительное;
- духовно - нравственное;
- социальное;
- общеинтеллектуальное;
- общекультурное.
Основным показателем образовательной
деятельности школы является успеваемость. Итоги успеваемости подводятся и
анализируются в конце каждого учебного периода и учебного года на совещаниях
педагогического коллектива.
Всего учащихся: на начало
года - 484, на конец года - 485, из них 20 - выпускники 11 класса и 52- выпускники
9-х классов.
Оставлены на повторный год обучения - нет.
Выпущены из 11 класса и получили аттестат о среднем общем образовании - 20
выпускников, из которых четверо
получили аттестат с отличием.
С целью учета качественных
образовательных изменений у обучающихся в 2013-2014 учебном году педагогами
проводился мониторинг знаний и умений учащихся.
В конце 2013 - 2014 учебного года были аттестованы 382
учащихся 3-11-х классов. С отличием
окончили учебный год - 39 учащихся
(10,2%), на «4» и «5» - 124 учащихся (32,5 %), с одной «3» - 21 учащийся (5%),
с золотой медалью - 4 выпускника 11 класса.
Успеваемость по школе составила 100%, качество - 48%.
Класс |
ФИО учителя |
Кол-во учащихся |
Количество отличников |
Количество хорошистов |
С одной тройкой |
Неуспевающие |
Успеваемость |
качество |
1а |
Кулиш И.В. |
25 |
- |
- |
- |
|
|
|
1б |
Ковалева С.В. |
25 |
- |
- |
- |
|
|
|
2а |
Онищенко И.И. |
28 |
- |
- |
- |
|
|
|
2б |
Никитина С.А. |
24 |
- |
- |
- |
|
|
|
3а |
Мартиди Л.А. |
28 |
4 |
11 |
3 |
- |
100 |
53,6 |
3б |
Сивоволова Л.И. |
30 |
5 |
12 |
1 |
- |
100 |
56,6 |
4а |
Лаврентьева Т.И. |
29 |
9 |
11 |
2 |
- |
100 |
68,9 |
4б |
Меланина А.О. |
29 |
0 |
8 |
1 |
- |
100 |
27,6 |
5а |
Гурецкая Е.Г. |
29 |
5 |
11 |
5 |
- |
100 |
55,2 |
5б |
Борисова А.Н. |
23 |
3 |
5 |
2 |
- |
100 |
34,8 |
5в |
Антипец Е.П. |
20 |
3 |
4 |
1 |
- |
100 |
35 |
6а |
Зыгарь И.Г. |
24 |
4 |
8 |
0 |
0 |
100 |
50 |
6б |
Скиба А.Б. |
24 |
2 |
9 |
0 |
0 |
100 |
45,8 |
7а |
Десятник А.А. |
30 |
0 |
9 |
1 |
0 |
100 |
30 |
8а |
Кулакова И.А. |
27 |
1 |
8 |
2 |
0 |
100 |
33,3 |
9а |
Буймилова С.В. |
27 |
1 |
5 |
1 |
0 |
100 |
22,2 |
9б |
Янишевская И.Е. |
25 |
3 |
6 |
0 |
0 |
100 |
36 |
10а |
Беденко Т.В. |
17 |
0 |
6 |
2 |
0 |
100 |
35,3 |
11а |
Драй Э.В. |
20 |
4 |
11 |
0 |
0 |
100 |
75 |
|
ИТОГО: |
218 |
18 |
42 |
7 |
0 |
100 |
52 |
уровень |
класс |
кол-во уч-ся |
отличники |
хорошисты |
«2» |
% кач-ва |
% усп-ти |
начальная школа |
3А |
28 |
4 |
11 |
0 |
54 |
100 |
3Б |
30 |
5 |
12 |
0 |
57 |
100 |
|
4А |
29 |
9 |
11 |
0 |
69 |
100 |
|
4Б |
29 |
0 |
8 |
0 |
27 |
100 |
|
Итого |
|
116 |
18 |
42 |
0 |
51,7 |
100 |
основная школа |
5А |
30 |
5 |
11 |
0 |
|
100 |
5Б |
23 |
3 |
5 |
0 |
35 |
100 |
|
5В |
20 |
3 |
4 |
0 |
35 |
100 |
|
6А |
24 |
4 |
8 |
0 |
50 |
100 |
|
6Б |
24 |
2 |
9 |
0 |
46 |
100 |
|
7А |
30 |
0 |
9 |
0 |
30 |
100 |
|
8А |
27 |
1 |
8 |
0 |
33 |
100 |
|
9А |
27 |
1 |
5 |
0 |
22 |
100 |
|
9Б |
25 |
3 |
6 |
0 |
36 |
100 |
|
Итого |
|
200 |
22 |
65 |
0 |
43,5 |
100 |
старшая школа |
10А |
17 |
0 |
6 |
0 |
35 |
100 |
11А |
20 |
4 |
11 |
0 |
75 |
100 |
|
Итого |
|
37 |
4 |
17 |
0 |
57 |
100 |
Итого по школе |
|
353 |
44 |
124 |
0 |
48 |
100 |
Из таблицы видно, что качество
знаний в начальной школе выше качества
знаний в основной школе. В 9А классе самое низкое качество знаний - 22%. В
старших классах качество знаний составило 57%, что лучше предыдущего года на
12,5 %. Такой большой разрыв между старшей школой и основной объясняется тем, в 10 класс идут учиться
дети, нацеленные на поступление в высшие учебные заведения. Также сказывается и
то, что предметы выбраны и изучаются на профильном уровне, элективные курсы
также направлены на углубление и расширение знаний по предметам.
Уровень обученности и
качества знаний учащихся МБОУ СОШ №
42 по годам представлен в сравнительной таблице:
Год обучения |
Кол-во уч-ся |
% качества знаний |
% усп-ти |
Кол-во отличников по итогам года |
Золотые медали |
Серебряные медали |
Условно переведены |
Оставлено на 2 год |
2004-2005 |
532 |
35,7 |
99,2 |
32 |
0 |
11 |
2 |
2 |
2005-2006 |
473 |
23,2 |
99,4 |
22 |
1 |
7 |
2 |
1 |
2006-2007 |
467 |
25 |
100 |
29 |
2 |
4 |
0 |
0 |
2007-2008 |
435 |
31,4 |
99,3 |
32 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2008-2009 |
434 |
30,4 |
98,6 |
19 |
2 |
4 |
6 |
0 |
2009-2010 |
443 |
28,2 |
100 |
22 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2010-2011 |
448 |
47 |
99,6 |
39 |
2 |
0 |
0 |
0 |
2011-2012 |
469 |
38 |
100 |
33 |
1 |
2 |
0 |
0 |
2012-2013 |
463 |
42,8 |
100 |
33 |
2 |
2 |
0 |
0 |
2013-2014 |
485 |
48 |
100 |
44 |
4 |
отменены |
0 |
0 |
- количество отличников увеличилось на 11;
- золотых медалистов -
увеличилось на 2;
- качество знаний учащихся увеличилось на 5,2%;
- показатели успеваемости по итогам года
свидетельствуют о стабильной работе педагогического коллектива в рамках
выполнения «Закона об образовании в РФ» и обеспечения базового
уровня знаний обучающихся;
- анализ показателя «резерва качества» (с одной «3»)
показывает, что необходимо совершенствовать формы и методы работы с учениками
«резерва». В план работы МС и МО школы необходимо включить задачи по поиску
путей решения этой проблемы.
Сравнительная таблица обученности
учащихся 5-11 классов
за 2013 – 2014
учебный год:
четверть |
качество |
динамика |
успеваемость |
первая |
34,3% |
|
99,4% |
вторая |
35,4% |
+1,1 |
100% |
третья |
37,3% |
+1,9 |
100% |
четвертая |
37,4% |
+0,1 |
97,9% |
год |
42,6% |
+8,3 |
100% |
Сравнительная таблица обученности учащихся по классам
за 2013 – 2014
учебный год:
класс |
1 четверть |
2 четверть |
3 четверть |
4 четверть |
год |
|||||
усп. |
кач. |
усп. |
кач. |
усп. |
кач. |
усп. |
кач |
усп. |
кач. |
|
5а |
100 |
41,3 |
100 |
48 |
100 |
34,5 |
100 |
27,6 |
100 |
55,2 |
5б |
100 |
28 |
100 |
28,6 |
100 |
21,7 |
100 |
22 |
100 |
34,8 |
5в |
100 |
28,6 |
100 |
25 |
100 |
35 |
95 |
35 |
100 |
35 |
6а |
100 |
52 |
100 |
47,8 |
100 |
45,8 |
95,8 |
41,6 |
100 |
50 |
6б |
100 |
33,3 |
100 |
33,3 |
100 |
36 |
100 |
29 |
100 |
45,8 |
7а |
100 |
31 |
100 |
16,7 |
100 |
26,7 |
100 |
27 |
100 |
30 |
8а |
100 |
14,3 |
100 |
28,6 |
100 |
22,2 |
89 |
30 |
100 |
33,3 |
9а |
100 |
4 |
100 |
15,4 |
100 |
18,5 |
100 |
7,4 |
100 |
22,2 |
9б |
100 |
20 |
100 |
28 |
100 |
32 |
100 |
36 |
100 |
36 |
10а |
|
|
100 |
23,5 |
|
|
100 |
35 |
100 |
35,3 |
11а |
|
|
100 |
70 |
|
|
100 |
75 |
100 |
75 |
Рейтинг
мест по 5-11классам школы за 2013-2014 учебный год
класс, ФИО кл.руководитель |
1 четверть |
2 четверть |
3 четверть |
4 четверть |
год |
5а, Гурецкая Е.Г. |
2 место |
2 место |
4 место |
8 место |
2 место |
5б, Борисова А.Н.. |
6 место |
5 место |
8 место |
5 место |
8 место |
5в, Антипец Е.П. |
5 место |
7 место |
3 место |
4 место |
7 место |
6а, Зыгарь И.Г. |
1 место |
3 место |
1 место |
2 место |
3 место |
6б, Ульянина А.Б. |
3 место |
4 место |
2 место |
7 место |
4 место |
7а, Десятник А.А. |
4 место |
9 место |
6 место |
9 место |
10 место |
8а, Кулакова И.А. |
8 место |
5 место |
7 место |
6 место |
9 место |
9а, Буймилова С.В. |
9 место |
10 место |
9 место |
10 место |
11 место |
9б, Янишевская И.Е. |
7 место |
6 место |
5 место |
3 место |
5 место |
10а, Беденко Т.В. |
- |
8 место |
- |
4 место |
6 место |
11а, Драй Э.В. |
- |
1место |
- |
1 место |
1 место |
Анализ
результатов успеваемости учащихся школы позволяет сделать вывод о более серьезном
отношении учащихся, их родителей, учителей к проблеме успеваемости.
В
2013-2014, так же как и в прошлом учебном году нет учащихся, переведенных
«условно».
Результаты мониторинга
учитывались в организации работы с детьми, в частности при подготовке к государственной
итоговой аттестации.
Сведения об участии
выпускников 9-х классов в ОГЭ.
Положительные результаты государственной итоговой аттестации в течение
трех последних лет:
предметы |
2012 |
2013 |
2014 |
|||
кол-во выпускников |
% выпускников
положительно справившихся |
кол-во выпускников |
% выпускников
положительно справившихся |
кол-во выпускников |
% выпускников
положительно справившихся |
|
математика |
100% |
96% |
100% |
91% |
100% |
98,3% |
русский язык |
100% |
100% |
100% |
97% |
100% |
100% |
Сравнительная таблица результатов экзамена по
математике
за 2011-2014 годы (по среднему баллу)
Год |
кол-во уч-ся |
Усп-ть |
Кач-во |
средний балл по школе |
средний балл по району |
средний балл по краю |
Учитель (ФИО) |
2011 |
41 |
95,1% |
41,5% |
13,9 |
|
19,3 |
Елефтериади Е.В. Янишевская И.Е. |
2012 |
50 |
96% |
31,3% |
39,34 |
43,49 |
45,29 |
Елефтериади Е.В. |
2013 |
34 |
91% |
39,3% |
39,73 |
47,34 |
47 |
Янишевская И.Е. |
2014 |
52 |
98,1% |
67,2% |
18,15 |
18,47 |
|
Янишевская И.Е. |
Наибольшее количество баллов по
математике на ОГЭ набрали
следующие учащиеся:
№ п/п |
Фамилия, имя учащегося |
Класс |
Количество баллов |
Максимальный
балл |
1. |
Кравченко
Иван |
9А |
26 |
38 |
2.
|
Сарнавская
Марина |
9А |
26 |
|
3. |
Стеценко
Ирина |
9А |
26 |
Сравнительная таблица
результатов ОГЭ
по русскому языку за
2011-2014 годы (по среднему баллу)
Год |
кол-во уч-ся |
Усп-ть |
Кач-во |
средний балл по школе |
средний балл по району |
средний балл по краю |
Учитель (ФИО) |
2011 |
41 |
100% |
78% |
32,6 |
29,97 |
31,1 |
Кулакова И.А. |
2012 |
50 |
100% |
81,9% |
81,5 |
78,3 |
66,7 |
Лупырь Л.А. |
2013 |
34 |
97% |
54,6% |
74 |
81,9 |
81,27 |
Шаповалова Н.А. |
2014 |
52 |
100% |
94,2% |
37,9 |
|
|
Нестерова И.М. |
Наибольшее количество баллов по русскому
языку набрали следующие учащиеся:
№ п/п |
Фамилия, имя учащегося |
Класс |
Количество баллов |
Максимальный
балл |
1. |
Бат
Руслан |
9Б |
42 |
42 |
2.
|
Егоров
Александр |
9А |
42 |
|
3. |
Кулакова
Яна |
9Б |
42 |
|
4. |
Ленда
Инна |
9Б |
42 |
|
5. |
Полковникова Екатерина |
9А |
42 |
|
6. |
Сарнавская
Марина |
9А |
42 |
|
7. |
Слепченко
Юрий |
9А |
42 |
Экзамены по выбору:
Предмет |
количество сдающих экзамен выпускников |
процент сдающих экзамен выпускников |
Обществознание |
13 |
25% |
Химия |
1 |
1,9% |
Биология |
3 |
5,8% |
Физика |
3 |
5,8% |
Обществознание
Учебный год |
кол-во сдававших |
отметки |
кач-во |
средний балл |
|||||
«5» |
«4» |
«3» |
|||||||
кол-во |
% |
кол-во |
% |
кол-во |
% |
||||
2011-2012 |
26 |
3 |
11,5 |
20 |
76,9 |
3 |
11,5 |
91,7% |
27,85 |
2012-2013 |
19 |
4 |
21 |
12 |
63 |
3 |
16 |
83 |
29 |
2013-2014 |
13 |
1 |
7,7 |
3 |
23,1 |
9 |
69,2 |
30,8% |
24,5 |
Наибольшее количество баллов набрали
следующие учащиеся:
№ п/п |
Фамилия, имя учащегося |
Класс |
Количество баллов |
Максимальный
балл |
1. |
Ленда
Инна |
9Б |
38 |
39 |
Биология
Учебный год |
кол-во сдававших |
отметки |
кач-во |
средний балл |
|||||
«5» |
«4» |
«3» |
|||||||
кол-во |
% |
кол-во |
% |
кол-во |
% |
||||
2011-2012 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100 |
0 |
13 |
2012-2013 |
4 |
2 |
50 |
2 |
50 |
0 |
0 |
100 |
32 |
2013-2014 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
100 |
0 |
20,3 |
Физика
Учебный год |
кол-во сдававших |
отметки |
кач-во |
средний балл |
|||||
«5» |
«4» |
«3» |
|||||||
кол-во |
% |
кол-во |
% |
кол-во |
% |
||||
2011-2012 |
4 |
0 |
0 |
1 |
25 |
3 |
75 |
25 |
13,5 |
2012-2013 |
2 |
0 |
0 |
1 |
50 |
1 |
50 |
50 |
21 |
2013-2014 |
3 |
2 |
67 |
1 |
33 |
0 |
0 |
100 |
30 |
Химия
Учебный год |
кол-во сдававших |
отметки |
кач-во |
средний балл |
|||||
«5» |
«4» |
«3» |
|||||||
кол-во |
% |
кол-во |
% |
кол-во |
% |
||||
2012-2013 |
1 |
0 |
0 |
1 |
100 |
0 |
0 |
100 |
18 |
2013-2014 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100 |
0 |
13 |
Сравнительный
анализ результатов ГИА-9 по годам:
Уч.год |
ФИО учителя |
Кол-во вып-ков |
«5» |
«4» |
«3» |
«2» |
%2 |
Успев.
в % |
Качество в
% |
Ср. балл |
Математика (ТЭК) |
|
|||||||||
2006-07 |
Янишевская И.Е. |
65 |
18 |
19 |
28 |
- |
|
100% |
57% |
|
2007-08 |
Марченко Л.А. |
26 |
5 |
8 |
13 |
- |
|
100% |
50% |
15,46 |
2008-09 |
Марченко Л.А. |
39 (9) |
- |
13 |
17 |
9 |
23 |
76,9% |
33% |
11,14 |
2009-10 |
Марченко Л.А. |
49(1) |
9 |
30 |
9 |
1 |
2 |
97,9% |
79,6% |
17 |
2010-11 |
Елефтериади Е.В. Янишевская И.Е. |
41(2) |
|
|
|
2 |
4,8 |
95,1% |
41,5% |
13,9 |
2011-12 |
Елефтериади Е.В. |
49 |
5 |
11 |
31 |
2 |
4 |
96% |
31,3% |
16 |
2012-13 |
Янишевская И.Е. |
34 (3) |
2 |
14 |
15 |
3 |
18,7 |
91% |
39,3 |
39,7 |
2013-14 |
Янишевская И.Е. |
52 |
13 |
23 |
15 |
1 |
1,9 |
98% |
69,2% |
18,15 |
Русский язык(ТЭК) |
|
|||||||||
2006-07 |
Кулакова И.А. |
65 |
10 |
30 |
25 |
- |
|
100% |
57% |
|
2007-08 |
Нестерова И.М. |
26 |
3 |
8 |
12 |
3 |
|
88,5% |
42,3% |
28,34 |
2008-09 |
Осьминина О.В. Кулакова И.В. |
37 (2) |
1 |
15 |
23 |
- |
|
100% |
41% |
27,41 |
2009-10 |
Лупырь Л.А. |
49 (1) |
6 |
22 |
21 |
- |
|
100% |
57,1% |
32,6 |
2010-11 |
Кулакова И.А, |
41 |
|
|
|
|
|
100% |
78% |
32,6 |
2011-12 |
Лупырь Л.А. |
50 |
14 |
27 |
9 |
0 |
0 |
100% |
81,9 |
34 |
2012-13 |
Шаповалова Н.А. |
34 (1) |
11 |
7 |
15 |
1 |
3,2 |
97% |
54,6 |
74 |
2013-14 |
Нестерова И.М. |
52 |
27 |
21 |
4 |
0 |
0 |
100% |
92,3% |
44,3 |
Литература (ТЭК) |
||||||||||
2011-12 |
Лупырь Л.А. |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100% |
100% |
17 |
География(ТЭК) |
|
|||||||||
2006-07 |
Самойленко В.И. |
18 |
5 |
2 |
9 |
- |
|
100% |
38,8% |
|
2007-08 |
Самойленко В.И. |
12 |
2 |
4 |
6 |
- |
|
100% |
50% |
|
2008-09 |
Самойленко В.И. |
21 |
- |
14 |
7 |
- |
|
100% |
66,7% |
|
2009-10 |
Самойленко В.И. |
24 |
1 |
13 |
10 |
- |
|
100% |
58,3% |
20,7 |
2010-11 |
Самойленко В.И. |
17 |
|
|
|
|
|
100% |
75,5% |
22,1 |
2011-12 |
Самойленко В.И. |
17 |
0 |
14 |
3 |
0 |
0 |
100% |
82,6% |
21,1 |
2012-13 |
Шаповалова Н.А. |
8 |
1 |
3 |
4 |
0 |
0 |
100% |
30% |
19 |
Обществознание(ТЭК) |
|
|||||||||
2006-07 |
Мартиди Л.А. |
17 |
7 |
9 |
1 |
- |
|
100% |
94% |
|
2007-08 |
Десятник А.А. |
5 |
1 |
3 |
1 |
- |
|
100% |
60% |
|
2008-09 |
Гурецкая Е.Г. |
25 |
4 |
19 |
2 |
- |
|
100% |
94,4% |
|
2009-10 |
Карабут О.П. |
35 |
6 |
21 |
8 |
- |
|
100% |
77,1% |
26,9 |
2010-11 |
Гурецкая Е.Г. |
22 |
|
|
|
|
|
100% |
77,2 |
26,9 |
2011-12 |
Антипец Е.П. |
26 |
3 |
20 |
3 |
0 |
0 |
100% |
91,7% |
27,85 |
2012-13 |
Антипец Е.П. |
19 |
4 |
12 |
3 |
0 |
0 |
100% |
83% |
29 |
2013-2014 |
Антипец Е.П. |
13 |
1 |
3 |
9 |
0 |
0 |
100% |
30,8% |
24,5 |
История (ТЭК) |
||||||||||
2011-12 |
Антипец Е.П. |
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
100% |
100% |
24,5 |
2012-13 |
Антипец Е.П. |
3 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
100% |
67% |
27 |
Английский язык(ТЭК) |
|
|||||||||
2006-07 |
Борисова А.Н. |
9 |
3 |
5 |
1 |
|
|
100% |
88,8% |
|
2007-08 |
Борисова А.Н. |
1 |
1 |
- |
- |
- |
|
100% |
100% |
|
2008-09 |
Борисова А.Н. |
2 |
- |
1 |
1 |
- |
|
100% |
50% |
|
2009-10 |
Драй Э.В. |
4 |
3 |
1 |
- |
- |
|
100% |
100% |
|
2010-11 |
Драй Э.В. |
4 |
|
|
|
|
|
100% |
100% |
41,4 |
2011-12 |
Драй Э.В. |
3 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100% |
100% |
56,3 |
Физика (ТЭК) |
|
|||||||||
2009-10 |
Осипенко Г.Э. |
5 |
- |
3 |
2 |
- |
|
100% |
60% |
17 |
2010-11 |
Осипенко Г.Э. |
7 |
|
|
|
|
|
100% |
71% |
20,14 |
2011-12 |
Богомолова Л.Н. |
4 |
0 |
1 |
3 |
0 |
0 |
100% |
25% |
13,5 |
2012-13 |
Осипенко Г.Э. |
2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
100% |
50% |
21 |
2013-2014 |
Осипенко Г.Э. |
3 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100% |
100% |
30 |
Информатика и ИКТ |
||||||||||
2010-11 |
Осипенко Г.Э. |
2 |
|
|
|
|
|
100% |
100% |
18 |
2012-13 |
Осипенко Г.Э. |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
100% |
100% |
18 |
Химия (ТЭК) |
||||||||||
2010-11 |
Ногина И.П. |
2 |
|
|
|
|
|
100% |
50% |
18 |
2012-13 |
Ногина И.П. |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100% |
100% |
18 |
2013-2014 |
Ногина И.П. |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
100% |
0% |
13 |
Биология (ТЭК) |
||||||||||
2007-08 |
Беденко Т.В. |
1 |
|
|
|
|
|
100% |
100% |
|
2010-11 |
Беденко Т.В. |
2 |
|
|
|
|
|
100% |
100% |
30 |
2011-12 |
Беденко Т.В. |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
100% |
0% |
13 |
2012-13 |
Беденко Т.В. |
4 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
100% |
100% |
32 |
2013-2014 |
Беденко Т.В. |
3 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
100% |
0% |
20,3 |
52 выпускника 9-х
классов окончили основную общеобразовательную школу и получили
аттестаты. Аттестаты с отличием получили четверо выпускников 9-х классов:
Заворин Александр, Кулакова Яна, Новиков Константин,
Демченко Анастасия.
Сведения
об участии выпускников в ЕГЭ.
В 2013-2014
учебном году рейтинг «выбираемых»
предметов на ЕГЭ был следующим:
·
обществознание
- 16 учащихся;
·
история
- 6 учащихся;
·
литература
- 1 учащийся;
·
английский
язык - 4 учащихся;
·
физика
- 6 учащихся;
·
биология
- 3 учащихся;
·
химия
- 1 учащийся;
·
информатика
и ИКТ - 1 учащийся;
·
география
- 1 учащийся.
Сравнительная таблица рейтинга
«выбираемых» на ЕГЭ предметов:
предметы |
2011-2012 |
2012-2013 |
2013-2014 |
Обществознание |
66,7% |
44% |
76,2% |
История |
16,7% |
- |
30% |
Литература |
6,7% |
- |
5% |
Английский язык |
16,7% |
20% |
20% |
Физика |
20% |
40% |
30 % |
Биология |
20% |
16% |
15% |
Химия |
10% |
8% |
5% |
Информатика и ИКТ |
- |
8% |
5% |
География |
6,7% |
20% |
5% |
Предмет |
Кол - во сдававших |
Среднее кол-во баллов по предмету |
||||
2011-2012 |
2012-2013 |
2013-2014 |
2011-2012 |
2012-2013 |
2013-2014 |
|
русский язык |
30 |
25 |
20 |
70,5 |
68,8 |
73,05 |
математика |
30 |
25 |
21 |
50,8 |
50,8 |
49,2 |
физика |
6 |
10 |
6 |
47 |
53,8 |
56,2 |
биология |
6 |
5 |
3 |
52,3 |
60,8 |
48,6 |
история |
5 |
- |
6 |
53,4 |
- |
57,8 |
обществознание |
20 |
11 |
16 |
59,3 |
64,4 |
56,1 |
химия |
3 |
2 |
1 |
64,0 |
64,0 |
44,0 |
английский язык |
5 |
5 |
4 |
73,0 |
64,4 |
65,3 |
география |
2 |
5 |
1 |
67,5 |
70,8 |
60,0 |
литература |
2 |
- |
1 |
84,5 |
- |
59,0 |
информатика и ИКТ |
- |
2 |
1 |
- |
60,0 |
76,0 |
Результаты государственной итоговой
аттестации
выпускников 11 класса в 2013 - 2014 учебном году по среднему баллу
Предмет |
средний
балл по школе |
средний
балл по району |
средний
балл по краю |
||||||
2011-2012 |
2012-2013 |
2013-2014 |
2011-2012 |
2012-2013 |
2013-2014 |
2011-2012 |
2012-2013 |
2013-2014 |
|
Русский язык |
70,5 |
68,8 |
73,1 |
64,6 |
64,9 |
66,3 |
65,1 |
66,5 |
69,0 |
Математика |
50,9 |
50,8 |
50,0 |
44,8 |
43,3 |
44,4 |
43,9 |
44,8 |
47,3 |
Обществознание |
59,3 |
64,4 |
56,7 |
59,6 |
62,5 |
56,2 |
57,6 |
61,8 |
57,9 |
Физика |
47,2 |
53,8 |
56,2 |
47,9 |
53,0 |
49,6 |
47,6 |
55,0 |
49,5 |
История |
53,4 |
- |
57,8 |
55,5 |
|
57,2 |
54,0 |
58,1 |
52,8 |
Химия |
64,0 |
64,0 |
44,0 |
61,3 |
72,1 |
70,7 |
62,0 |
73,6 |
64,9 |
Информатика и ИКТ |
- |
60,0 |
67,0 |
60,2 |
65,9 |
57,1 |
67,1 |
67,1 |
60,6 |
Биология |
52,3 |
60,8 |
48,67 |
58,3 |
61,1 |
58,2 |
59,3 |
63,3 |
61,8 |
Английский язык |
73,0 |
64,4 |
65,25 |
57,7 |
58,8 |
50,2 |
60,8 |
73,0 |
62,7 |
Литература |
84,5 |
- |
59,0 |
69,8 |
|
62,6 |
63,7 |
|
61,8 |
География |
67,5 |
70,8 |
60,0 |
65,4 |
|
64,1 |
64,1 |
65,0 |
65,1 |
средний тестовый балл |
62,19 |
61,97 |
57,83 |
58,6 |
57,2 |
57,5 |
65,1 |
66,51 |
|
Сравнительная
таблица среднего балла ЕГЭ 2014 школы с
районом, краем, РФ
Предмет |
средний
балл ЕГЭ 2014 |
|||
школа |
район |
край |
РФ |
|
Русский язык |
73,1 |
66,33 |
69,0 |
62,5 |
Математика |
50,0 |
44,4 |
47,3 |
39,63 |
Обществознание |
56,7 |
56,2 |
57,9 |
53,09 |
Физика |
56,17 |
49,6 |
49,5 |
45,76 |
История |
57,83 |
57,2 |
52,8 |
45,72 |
Химия |
44,0 |
70,7 |
64,9 |
55,65 |
Информатика и ИКТ |
67,0 |
57,1 |
60,6 |
57,19 |
Биология |
48,67 |
58,2 |
61,8 |
54,31 |
Английский язык |
65,25 |
50,2 |
62,7 |
61,25 |
Литература |
59,0 |
62,6 |
61,8 |
54,07 |
География |
60,0 |
64,1 |
65,1 |
53,12 |
средний тестовый балл |
57,97 |
57,88 |
59,4 |
52,94 |
Сравнительная таблица по школе максимального балла на ЕГЭ
предметы |
2011-2012 |
2012-2013 |
2013-2014 |
русский язык |
100 |
98 |
100 |
математика |
72 |
79 |
73 |
английский язык |
90 |
94 |
80 |
литература |
91 |
- |
59 |
физика |
58 |
94 |
67 |
химия |
70 |
78 |
44 |
биология |
69 |
93 |
51 |
история |
75 |
- |
75 |
обществознание |
80 |
85 |
79 |
информатика и ИКТ |
- |
70 |
67 |
география |
82 |
91 |
60 |
Таблица результатов ЕГЭ выпускников 11 класса МБОУ СОШ
№ 42
в
2014 году
ФИО выпускника |
профиль |
рус.язык |
математик |
физика |
химия |
ИКТ |
биология |
история |
география |
англ.язык |
обществоз |
литература |
ср. балл |
Анацкая А.А. |
с-э |
53 |
24 |
|
|
|
|
|
|
|
44 |
|
40,3 |
Бастрыгина Д.Р. |
г |
84 |
32 |
|
|
|
|
54 |
|
60 |
|
|
57,5 |
Бибичева А. |
у |
65 |
36 |
|
|
|
47 |
|
|
|
53 |
|
50,3 |
Богданова А.А. |
с-э |
71 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
62 |
|
57,7 |
Бойкова А.В. |
с-э |
82 |
48 |
|
|
|
|
58 |
|
|
64 |
|
63 |
Буймилова Н.В. |
с-э |
62 |
36 |
|
|
|
|
48 |
|
|
49 |
|
48,8 |
Воробьёва Е.Н. |
с-э |
60 |
48 |
|
44 |
|
51 |
|
60 |
|
|
59 |
45,2 |
Генрих Н.В. |
с-э |
79 |
52 |
|
|
|
|
43 |
|
|
58 |
|
58 |
Загута Д.С. |
с-э |
68 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
58 |
|
53,3 |
Казанцева Ю.А. |
с-э |
69 |
52 |
|
|
|
|
|
|
|
59 |
|
60 |
Мищенко В.С. |
г |
82 |
70 |
65 |
|
|
|
|
|
47 |
53 |
|
63,4 |
Окунь Г.М. |
ф-м |
66 |
60 |
40 |
|
|
|
|
|
|
53 |
|
54,8 |
Попова А.О. |
с-э |
67 |
68 |
48 |
|
|
|
|
|
|
53 |
|
59 |
Семакина С.А. |
с-э |
61 |
32 |
|
|
|
48 |
|
|
|
|
|
47 |
Сериков О.Н. |
ф-м |
73 |
70 |
59 |
|
|
|
|
|
|
67 |
|
67,3 |
Стремедловская В |
с-э |
87 |
60 |
|
|
|
|
75 |
|
|
79 |
|
75,3 |
Тасос А.Д. |
с-э |
58 |
36 |
|
|
|
|
|
|
|
34 |
|
42,7 |
Терехов С.А. |
ф-м |
92 |
70 |
67 |
|
|
|
|
|
74 |
71 |
|
61,4 |
Чаун А. С. |
ф-м |
82 |
52 |
58 |
|
67 |
|
|
|
|
|
|
64,8 |
Шейко А.А. |
г |
100 |
73 |
|
|
|
|
69 |
|
80 |
|
|
80,5 |
Динамика сдачи учащимися ЕГЭ по русскому
языку за 3 последние года (по среднему
баллу):
|
школа (ФИО учителя) |
район |
край |
2011-2012 |
70,5 (Лупырь Л.А.) |
64,6 |
65,1 |
2012-2013 |
68,8 (Кулакова И.А.) |
64,9 |
66,5 |
2013-2014 |
73,05 (Лупырь Л.А.) |
66,04 |
69,0 |
Как видно из
таблицы результаты по школе стабильно выше результатов района и края.
Сравнительная
таблица среднего балла по математике за три последних года:
|
школа |
район |
край |
2011-2012 |
50,9
(Марченко Л.А.) |
44,8 |
43,9 |
2012-2013 |
50,8
(Марченко Л.А.) |
43,3 |
44,8 |
2013-2014 |
50,0 (Елефтериади
Е.В.) |
44,4 |
47,3 |
Результаты
экзаменов по выбору
Предметы по выбору на ЕГЭ в 2014 году распределились
следующим образом:
предмет |
2013-2014 |
% |
Обществознание |
15 |
75% |
История |
6 |
30% |
Литература |
1 |
5% |
Английский язык |
4 |
20% |
Физика |
6 |
30% |
Биология |
3 |
15% |
Химия |
1 |
5% |
Информатика и ИКТ |
1 |
5% |
География |
1 |
5% |
Сравнительная
диаграмма среднего балла ЕГЭ
по предметам за 2014 год
Сравнительная диаграмма ЕГЭ по предметам по среднему баллу за три
последних года
Список учащихся, набравших 80-100 баллов по предметам:
№
п/п |
ФИО |
предмет |
количество
набранных баллов |
1 |
Шейко
Анна Александровна |
русский язык |
100 |
английский язык |
80 |
||
2 |
Терехов
Святослав Александрович |
русский язык |
92 |
3 |
Стремедловская Вероника Константиновна |
русский
язык |
87 |
4 |
Бастрыгина Дарья Руслановна |
русский язык |
84 |
5 |
Мищенко
Владимир Сергеевич |
русский язык |
82 |
6 |
Бойкова
Алина Владимировна |
русский язык |
82 |
Сравнительный анализ результатов ЕГЭ за
2009-2014 года
Учебный год |
Предмет |
ФИО учителя |
Количество выпускников |
Средний балл |
Не преодолели «порог успешности» |
2008-09 |
Математика |
Янишевская И.Е |
35 |
42,14 |
1 |
2009-10 |
Марченко Л.А. |
24 |
43,2 |
0 |
|
2010-11 |
Янишевская И.Е |
24 |
42,6 |
1 |
|
2011-12 |
Марченко Л.А. |
30 |
50,8 |
0 |
|
2012-13 |
Марченко Л.А. |
25 |
50,8 |
2 |
|
2013-14 |
Елефтериади Е. |
20 |
50,0 |
0 |
|
2008-09 |
Русский язык |
Кулакова И.А. |
35 |
59,05 |
0 |
2009-10 |
Нестерова И.М. |
24 |
62,4 |
0 |
|
2010-11 |
Шаповалова Н. |
24 |
58,6 |
0 |
|
2011-12 |
Лупырь Л.А. |
30 |
70,5 |
0 |
|
2012-13 |
Кулакова И.А. |
25 |
68,8 |
0 |
|
2013-14 |
Лупырь Л.А. |
20 |
73,05 |
0 |
|
2008-09 |
Информатика и ИКТ |
Осипенко Г.Э. |
6 |
53,7 |
1 |
2009-10 |
1 |
86 |
0 |
||
2010-11 |
- |
- |
- |
||
2011-12 |
- |
- |
- |
||
2012-13 |
2 |
60 |
0 |
||
2013-14 |
Осипенко Г.Э. |
1 |
67 |
0 |
|
2008-09 |
Биология |
Беденко Т.В. |
4 |
50,25 |
0 |
2009-10 |
5 |
57 |
0 |
||
2010-11 |
6 |
52,3 |
0 |
||
2011-12 |
6 |
58,8 |
0 |
||
2012-13 |
5 |
60,8 |
0 |
||
2013-14 |
3 |
48,6 |
0 |
||
2008-09 |
Обществознание |
Гурецкая Е.Г. |
12 |
54,6 |
0 |
2009-10 |
20 |
55,6 |
0 |
||
2010-11 |
20 |
56,5 |
0 |
||
2011-12 |
20 |
59,3 |
1 |
||
2012-13 |
11 |
64,4 |
0 |
||
2013-14 |
Антипец Е.Г. |
16 |
56,1 |
1 |
|
2008-09 |
Химия |
Ногина И.П. |
1 |
30 |
1 |
2009-10 |
- |
- |
- |
||
2010-11 |
- |
- |
- |
||
2011-12 |
3 |
64 |
0 |
||
2012-13 |
2 |
64 |
0 |
||
2013-14 |
1 |
44 |
0 |
||
2008-09 |
Физика
|
Логинов А.С. |
4 |
44,75 |
0 |
2009-10 |
Осипенко Г.Э. . |
5 |
46,6 |
0 |
|
2010-11 |
5 |
42,8 |
1 |
||
2011-12 |
6 |
47 |
0 |
||
2012-13 |
10 |
53,8 |
3 |
||
2013-14 |
6 |
56,2 |
0 |
||
2008-09 |
История |
Гурецкая Е.Г. |
7 |
35 |
0 |
2009-10 |
7 |
47,7 |
1 |
||
2010-11 |
8 |
43 |
0 |
||
2011-12 |
5 |
53 |
0 |
||
2013-14 |
Антипец Е.П. |
6 |
57,8 |
0 |
|
2008-09 |
География |
Самойленко В.И. |
1 |
68 |
0 |
2009-10 |
1 |
55 |
0 |
||
2010-11 |
- |
- |
- |
||
2011-22 |
2 |
67,5 |
0 |
||
2012-13 |
Беденко Т.В. |
5 |
70,8 |
0 |
|
2013-14 |
Деревяженко В. |
1 |
60 |
0 |
|
2008-09 |
Английский язык |
Борисова А.Н. Драй Э.В. |
1 |
32,7 |
1 |
2009-10 |
- |
- |
- |
||
2010-11 |
Драй Э.В. |
3 |
25,3 |
1 |
|
2011-12 |
Борисова А.Н., Драй Э.В. |
5 |
73 |
0 |
|
2012-13 |
5 |
64,4 |
0 |
||
2013-14 |
Драй Э.В. |
4 |
65,25 |
0 |
|
2008-09 |
Литература |
Кулакова И.А. |
3 |
40,6 |
0 |
2009-10 |
Нестерова И.М. |
- |
- |
- |
|
2010-11 |
Осьминина О.В. |
- |
- |
- |
|
2011-12 |
Лупырь Л.А. |
2 |
84,5 |
0 |
|
2013-14 |
1 |
59 |
0 |
||
2010-11 |
Французский язык |
В школе не изучался |
1 |
28 |
0 |
Таблица результатов
ЕГЭ 2014 года выпускников 11 класса, набравших высокие баллы (от 70 до 100
баллов):
№ п/п |
Ф.И.О. |
предмет |
Результат ЕГЭ по предмету от
70- до 100 |
Ф.И.О.
учителя-предметника |
1 |
Шейко Анна |
русский язык |
100 |
Лупырь
Л.А. |
2 |
Терехов Святослав |
русский язык |
92 |
Лупырь
Л.А. |
3 |
Стремедловская Вероника |
русский язык |
87 |
Лупырь
Л.А. |
4 |
Мищенко Владимир |
русский язык |
82 |
Лупырь
Л.А. |
5 |
Бастрыгина Дарья |
русский язык |
84 |
Лупырь
Л.А. |
6 |
Бойкова Алина |
русский язык |
82 |
Лупырь
Л.А. |
7 |
Чаун Артем |
русский язык |
82 |
Лупырь
Л.А. |
8 |
Генрих Наталья |
русский язык |
79 |
Лупырь
Л.А. |
9 |
Сериков Олег |
русский язык |
73 |
Лупырь
Л.А. |
10 |
Богданова Ангелина |
русский язык |
71 |
Лупырь
Л.А. |
11 |
Шейко Анна |
английский язык |
80 |
Драй Э.В. |
12 |
Терехов Святослав |
английский язык |
74 |
Драй Э.В. |
13 |
Шейко Анна |
математика |
73 |
Елефтериади Е.В |
14 |
Терехов Святослав |
математика |
70 |
Елефтериади Е.В |
15 |
Мищенко Владимир |
математика |
70 |
Елефтериади Е.В |
16 |
Сериков Олег |
математика |
70 |
Елефтериади Е.В |
17 |
Стремедловская Вероника |
история |
75 |
Антипец Е.П. |
18 |
Стремедловская Вероника |
обществознание |
79 |
Антипец Е.П. |
19 |
Терехов Святослав |
обществознание |
71 |
Антипец Е.П. |
Двое выпускников 11 класса Стремедловская Вероника, Буймилова
Надежда присутствовали на Губернаторском бале. Шейко
Анна была приглашена на этот балл как 100-балльница по ЕГЭ по русскому языку.
Результаты
олимпиад (на муниципальном этапе)
Одним из действенных средств вовлечения учащихся
в активную познавательную деятельность является предметная олимпиада школьников.
№ п/п |
Предмет |
классы |
Кол-во участников |
Кол-во победителей |
Кол-во призеров |
ФИО |
1 |
Всероссийская олимпиада по ОПК |
4,9 |
68 |
2 |
5 |
Сивоволова Л.И. Чернобровкина Т.Б |
Региональные олимпиады |
||||||
1 |
Кубановедение |
8-11 |
9 |
4 |
5 |
Буймилова С.В. |
2 |
Журналистика |
10-11 |
7 |
1 |
2 |
Нестерова И.М. |
21 |
5 |
7 |
||||
Всероссийская олимпиада |
||||||
1 |
История |
5-11 |
35 |
3 |
13 |
Гурецкая Е.Г. |
2 |
Английский язык |
5-11 |
26 |
7 |
9 |
Драй Э.В. |
3 |
Литература |
5-11 |
23 |
5 |
3 |
Шаповалова Н.А. |
4 |
Физическая культура |
5-11 |
27 |
6 |
8 |
Скиба А.В. |
5 |
Химия |
8-11 |
20 |
4 |
5 |
Ногина И.П. |
6 |
Математика |
5-11 |
52 |
5 |
13 |
Янишевская И.Е. |
7 |
Экология |
9-11 |
10 |
3 |
4 |
Беденко Т.В. |
8 |
Биология |
6-11 |
21 |
6 |
5 |
Беденко Т.В. |
9 |
Обществознание |
6-11 |
35 |
6 |
12 |
Антипец Е.П. |
10 |
Русский язык |
5-11 |
37 |
7 |
14 |
Кулакова И.А. |
11 |
География |
6-11 |
22 |
6 |
8 |
Ногина И.П. |
12 |
Технология |
5-11 |
18 |
1 |
2 |
Чернобровкина Т.Б |
13 |
Право |
9-11 |
35 |
1 |
6 |
Антипец Е.П. |
14 |
ОБЖ |
7-11 |
18 |
2 |
2 |
Костенко Э.М. |
|
Итого: |
|
|
62 |
104 |
|
|
Всего: |
|
|
69 |
116 |
|
В муниципальном этапе олимпиад приняли
участие 149 учащихся, 25 учащихся стали победителями и призерами на
муниципальном этапе, что составило 17% от участников. Ученица 5а класса Плигина Юлия
участвовала в зональном этапе олимпиады по математике.
№ п/п |
предмет |
Количество
участников |
результат |
ФИО
учителя |
|
Региональная
олимпиада |
|||||
1 |
Математика 5-8 класс |
11 |
Плигина Юлия, 5 класс, призер |
Марченко Л.А. |
|
Борзова Дарья, 5 класс, призер |
Марченко Л.А. |
||||
Бабакова Маргарита 5 класс, призер |
Марченко Л.А. |
||||
2 |
Математика 5-8 класс (зональный этап) |
1 |
Плигина Юлия, 5 класс |
Марченко Л.А. |
|
|
Итого: |
|
3 |
|
|
Всероссийская
олимпиада |
|||||
1 |
История |
12 |
Рожков Анатолий, 7 класс, призер |
Гурецкая Е.Г. |
|
Шейко Анна, 11 класс, призер |
Антипец Е.П. |
||||
2 |
Литература |
8 |
Белорекова Милена, 7 класс, призер |
Нестерова И.М. |
|
Решетова Виола, 7 класс, призер |
Нестерова И.М. |
||||
Заворин Александр 9 класс, призер |
Нестерова И.М. |
||||
Ленда Инна 9 класс, призер |
Нестерова И.М. |
||||
Шейко Анна, 11 класс, призер |
Лупырь Л.А. |
||||
3 |
Экология |
5 |
Ленда Инна, 9 класс, призер |
Беденко Т.В. |
|
Марьенко Владимир, 10 класс, призер |
Беденко Т.В. |
||||
Бауэр Максим, 10 класс, призер |
Беденко Т.В. |
||||
4 |
Биология |
8 |
Мосиенко Владлена, 8 класс, призер |
Беденко Т.В. |
|
Рожков Анатолий, 7 класс, призер |
|||||
Будников Денис, 10 класс, призер |
|||||
5 |
Английский язык |
10 |
Бондарчук Анастасия, 8 класс, призер |
Драй Э.В. |
|
Шейко Анна, 11 класс, призер |
|||||
Бастрыгина Дарья 11 класс, призер |
|||||
6 |
Обществознание |
14 |
Мосиенко Владлена, 8 класс, призер |
Гурецкая Е.Г. |
|
Бондарчук Анастасия, 8 класс, призер |
Гурецкая Е.Г. |
||||
Стремедловская Вероника, 11 класс, призер |
Антипец Е.П. |
||||
Сериков Олег, 11 класс, призер |
Антипец Е.П. |
||||
7 |
Физическая культура |
9 |
Фыдра Ростислав 10, призер |
Скиба А.В. |
|
Полковникова Екатерина, 9 класс, призер |
|||||
14 учащихся приняли участие в
муниципальном этапе Всероссийской
олимпиады по ОПК и районной олимпиаде по историческому краеведению.
В школьном этапе районной олимпиаде младших
школьников 116 стали победителями и
призерами.
Результаты
муниципального этапа районной олимпиады младших школьников:
Предмет |
Кол-во участников |
Кол-во победителей или призеров |
ФИО учащегося |
класс |
Статус |
ФИО учителя |
Математика |
7 |
2 |
Сигида Олег |
4а |
призер |
Лаврентьева Т.И |
Головин Арт. |
4а |
призер |
Лаврентьева Т.И |
|||
Русский язык |
7 |
5 |
Ряднова Дарья |
3а |
призер |
Мартиди Л.А. |
Любченко Ал. |
3б |
призер |
Сивоволова Л.И. |
|||
Заворин Мих. |
4а |
призер |
Лаврентьева Т.И |
|||
Сивоволова П |
4а |
призер |
Лаврентьева Т.И |
|||
Сигида Олег |
4а |
призер |
Лаврентьева Т.И |
|||
Окружающий мир |
8 |
4 |
Баканова Викт |
3б |
победит |
Сивоволова Л.И. |
Наумова Яна |
3а |
призер |
Мартиди Л.А. |
|||
Заворин Мих. |
4а |
победит |
Лаврентьева Т.И |
|||
Мешкова Викт |
4а |
призер |
Лаврентьева Т.И |
Сравнительный
мониторинг по годам
год |
Школьный этап |
Муниципальный этап |
Зональный этап |
Региональный этап |
||||
участники |
Победители и призеры |
участники |
Победители и призеры |
участники |
Победители и призеры |
участники |
Победители и призеры |
|
2011-2012 |
348 |
63 |
117 |
22 |
5 |
0 |
2 |
0 |
2012-2013 (региональная всероссийская) |
596 |
199 |
146 |
34 |
2 |
1 |
4 |
1 |
2012-2013 (мл.школьн.) |
446 |
19 |
17 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Общий итог за 2012-2013 |
1042 |
218 |
163 |
44 |
2 |
1 |
4 |
1 |
2013-2014 (региональная всероссийская) |
526 |
185 |
163 |
25 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2013-2014 (мл.школьн.) |
243 |
116 |
22 |
11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Общий итог за 2013-2014 |
769 |
301 |
185 |
36 |
1 |
0 |
0 |
0 |
Сравнительная информация по участию школы
№ п/п |
Наименование мероприятия |
Количество участников |
Результат (победители и призеры) |
||||
2011-12 |
2012-13 |
2013-14 |
2011-12 |
2012-13 |
2013-14 |
||
1 |
Муниципальный этап районной олимпиады младших школьников (по русскому языку, математике, окружающему миру) |
16 |
17 |
22 |
6 |
10 |
11 |
2 |
Муниципальный этап региональной олимпиады школьников (журналистика, Кубановедение, политехническая) |
9 |
12 |
23 |
2 |
2 |
3 |
3 |
Муниципальный этап Всероссийской олимпиады школьников (по всем предметам) |
108 |
134 |
(126 + 14) 140 |
20 |
32 |
22 |
4 |
Зональный этап Всероссийской олимпиады школьников (по всем предметам) |
5 |
2 |
1 |
- |
1 |
- |
5 |
Региональный этап Всероссийской олимпиады школьников (по ОБЖ и английскому языку 2012), (по МХК, экономике, Кубановедению 2013г.) |
2 |
4 |
- |
- |
1 |
- |
По участию школы
в муниципальном этапе Всероссийской предметной олимпиады школа занимает 4 место
среди школ Абинского района.
На краевых дистанционных курсах для одаренных
школьников прошел обучение
(по биологии) ученик 7
класса - Рожков Анатолий. Анатолий принял участие в региональных (краевых)
дистанционных предметных олимпиадах по истории и биологии. Награжден грамотой
за особые успехи в обучении по биологии, истории
России на краевых дистанционных курсах для одаренных детей при Государственном
бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Центр
дополнительного образования для детей». Анатолию выдано удостоверение о прохождении годовых
курсов обучения на краевых дистанционных курсах по биологии, истории.
Участие
учащихся в конкурсах по итогам
2013-2014 учебного года
№ п/п |
Название конкурса |
Уровень |
ФИО учителя |
Участник, результат |
1 |
Конкурс сочинений «Люблю тебя, мой край родной» «Краснодарский край в предверии Зимней олимпиады 2014 года» |
краевой |
Нестерова И.М. |
Демченко А. 9 класс победитель в муниципальном этапе |
2 |
Конкурс поэтических работ «Семь-Я» |
краевой |
Нестерова И.М. |
Новиков К. 9 класс победитель |
Сигида В. 9 класс призер |
||||
3 |
Конкурс сочинений «Нет тебя дороже» |
краевой |
Нестерова И.М. |
Заворин А., призер муниц. уровня |
Кулакова Я., призер муниц. уровня |
||||
4 |
«Человек и природа» |
всеросс |
Лаврентьева Т.И. |
Драй В.2 место на муниц. |
5 |
Конкурс в рамках празднования Дня матери |
краевой |
Буймилова С.В. |
Драй В. (фото), 4 кл. победитель |
Буймилова Н. 11 кл. (фото) победитель |
||||
6 |
Краевой конкурс «Проектная деятельность при изучении предмета Кубановедение» |
краевой |
Буймилова С.В. |
Буймилова Н. 11 класс, победитель (работа в край) |
7 |
Краевой конкурс «Я помню. Я горжусь», слет поисковых отрядов «Социальный проект» |
краевой |
Буймилова С.В. |
Буймилова Н. 11 класс, победитель |
8 |
Всероссийский конкурс молодежных авторских проектов «Моя страна – моя Россия» |
|
Буймилова С.В. |
Буймилова Н. 11 класс, призер, регион – 4 место |
9 |
Краевой конкурс «Живая классика» |
краевой |
Лупырь Л.А. |
Катун А. 6 класс муниц-победитель, в крае – дипломант |
10 |
Районный конкурс по вопросам избирательного права и избирательного процесса «Нам выбирать будущее» |
краевой |
Антипец Е.П. |
Ленда И. 9 класс, благодарность за участие |
11 |
Муниципальный фестиваль «Звонкие голоса» |
муниц |
Шаповалова Н.А. |
Пантелева Н. 10 кл. лауреат |
Нестерова И.М. |
Рябченко С. 7 класс, лауреат |
|||
Диденко Т.И. |
Мирзоян Х. 8 класс, лауреат |
|||
Диденко Т.И. |
Ансамбль «Радуга», лауреат |
|||
12 |
Районный конкурс «Гагаринские чтения» |
муниц |
Нестерова И.М. |
Скидан Н. 9 класс, победитель, номинация «Проба пера» |
Буймилова С.В. |
Ленда И. 9 класс призер 3 место, номин. «Худ. творчество» |
|||
13 |
Международный конкурс «Русский медвежонок – языкознание для всех» |
междун |
Мартиди Л.А. |
Ряднова Д. 3 класс, 1 место в муниц, 1 место в регионе |
|
Сивоволова Л.И. |
Дурыманов В. 3 класс, призер (2 место) в муниц. Этапе |
||
Лаврентьева Т.И. |
Сивоволова П. 4 класс, 4 место муниц. Этапе |
|||
Нестерова И.М. |
Ленда И. 9 класс, 1 место в муниц. Этапе |
|||
14 |
Муниципальный фотоконкурс «Мир вокруг нас» |
муниц |
Буймилова С.В. |
Буймилова Н. 11 класс, победитель в номинации «Портрет моего современника», 2 место в номинации «Молодежь меняет мир» |
15 |
Всероссийский конкурс «Человек и природа» |
всеросс |
Лаврентьева Т.И. |
Драй В. 4 класс, 2 место в муниц. Этапе |
16 |
Краевой конкурс рисунков «Сочи 2014 – Игры мира» |
краевой |
Буймилова С.В. |
3 работы отобраны для участив в краевом этапе |
17 |
Краевой конкурс проектов по экологической безопасности «Экология Абинского района: мы хотим жить в здоровом мире» |
краевой |
Буймилова С.В. |
Денежные премии. Иванченко Е. победитель муниц. Этапа (15 000) |
Мартиди Л.А. |
Логинов А. 3 класс призер (2 место – 5 000) |
|||
Нестерова И.М. |
Ленда И. 9 класс, призер (3 место- 3000) |
|||
18 |
Всероссийский конкурс «Национальное достояние России» |
всеросс |
Чернобровкина Т.Б. |
Ленда И. 9 класс, победитель (диплом 1 степени) |
Буймилова С.В. |
Буймилова Н. 11 класс, диплом 2 степени |
|||
19 |
Муниципальный конкурс сочинений «Люблю тебя, мой Абинский район» |
муниц |
Лупырь Л.А. |
Ильницкая Ю. 7 класс, призер (2 место) |
Кулакова И.А. |
Рыбкова Ю. 8 класс призер |
|||
20 |
Всероссийский конкурс проектов учащихся «Созидание и творчество» |
всеросс |
Буймилова С.В. |
Буймилова Н. 11 класс, лауреат 2 степени |
Чернобровкина Т.Б. |
Ленда И. лауреат 1 степени |
|||
21 |
Муниципальный конкурс детских рисунков «Моя малая Родина» |
муниц |
Буймилова С.В. |
Повалий С. 10 класс, призер |
Новикова К. 7 класс, призер |
||||
Буймилова Н. 11 класс, победитель |
||||
22 |
Российский заочный конкурс «Юный исследователь» |
российский |
Мартиди Л.А. |
Карпенко В., 3 класс, лауреат 2 степени |
Положительным моментом в
оценке деятельности школьников можно считать получение призовых мест.
2.3. Организация учебного процесса.
Организация образовательного процесса регламентируется режимом
работы, учебным планом, годовым
календарным учебным графиком, расписанием занятий. При
составлении расписания чередуются
в течение дня
и недели предметы
естественно-математического и
гуманитарного циклов с уроками музыки,
ИЗО,
технологии и физкультуры.
Учитывается ход дневной и недельной кривой умственной работоспособности обучающихся.
Согласно
Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 г. № 273 - ФЗ школа
реализует право граждан на получение доступного
и бесплатного общего образования на всех ступенях обучения. 477 обучающихся (98,4 %) осваивали
образовательные программы в форме очного (дневного) обучения, 8 учеников (1,6
%) - на основании заключений лечебного
учреждения, обучались на дому. Для обучения данной категории учащихся были
созданы все необходимые условия для качественного получения ими образования.
Режим работы (соответствует СанПин 2.4.2.2 8211-10)
1. Для работы школы избран
режим пятидневной
учебной недели в 1-8 классах и в 9 - 11классах
– шестидневная учебная неделя. Продолжительность урока – 45 минут. В первых классах осуществляется
ступенчатый режим обучения.
2. Длительность учебного года,
каникулярное время строго определены календарным
учебным графиком. Продолжительность учебного года составляет
для 1 класса – 33 учебные недели, для 2-11 классов не менее 34 учебных недель.
Для учащихся 1 класса устанавливаются дополнительные недельные каникулы в
феврале. Кроме того, обучение в 1-м классе осуществляется с соблюдением
следующих дополнительных требований:
- учебные занятия проводятся по 5-дневной
неделе и только в первую смену,
- использование «ступенчатого» режима обучения в первом полугодии (в
сентябре, октябре – по 3 урока
в день по 35 минут, в ноябре-декабре – по 4 урока по 35 минут каждый, январь-май – по 4 урока по 40 минут каждый),
- организация динамической паузы продолжительностью 40 минут после
3-его урока.
Максимальная аудиторная учебная
нагрузка обучающихся не
превышает предельно допустимую
аудиторную учебную нагрузку и соответствует требованиям СанПиН.
Учебный
план разработан на основе:
Нормативно-правовых документов:
•
Закон РФ «Об образовании в Российской Федерации»;
•
Санитарно-эпидемиологические
правила и нормативы
СанПиН
2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические
требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»
(утверждены Постановлением Главного
государственного
санитарного врача Российской Федерации от 29 декабря 2010 г.
N 189);
·
Нормативных документов Министерства образования и науки РФ.
Учебный план
школы отвечает целям и задачам
образовательной программы. Разработаны и внедрены в учебный процесс рабочие программы. Структура
рабочих программ соответствует предъявляемым к ним требованиям.
Реализация
учебного плана основного общего образования направлена на формирование базовых основ и фундамента всего последующего
обучения, в том числе:
- учебной
деятельности, как системы
учебных и познавательных мотивов, умения принимать,
сохранять, реализовывать учебные цели, умения планировать, контролировать
и оценивать учебные действия и их
результат;
- универсальных учебных действий;
- познавательной мотивации
и интересов обучающихся, их готовности и
способности к сотрудничеству и
совместной деятельности ученика
с учителем и одноклассниками,
основы нравственного поведения,
определяющего отношения
личности с обществом
и окружающими людьми.
Формы обучения:
очная, индивидуальное обучение на дому.
Контингент обучающихся
стабилен, движение учащихся
происходит по объективным
причинам (переезд в другие территории) и не вносит дестабилизацию в процесс
развития школы.
На протяжении последних лет в школе не
только сохраняется, но и растет количество учащихся:
Учебные годы |
Количество классов |
Общий контингент учащихся |
2001-2002 |
30 |
722 |
2002-2003 |
28 |
576 |
2003-2004 |
26 |
690 |
2004-2005 |
25 |
532 |
2005-2006 |
23 |
473 |
2006-2007 |
22 |
467 |
2007-2008 |
20 |
435 |
2008-2009 |
19 |
434 |
2009-2010 |
19 |
443 |
2010-2011 |
19 |
448 |
2011-2012 |
19 |
467 |
2012 - 2013 |
19 |
463 |
2013-2014 |
19 |
485 |
4.2.
Количество классов - комплектов: 19
В текущем учебном году обучалось классов - комплектов.
I ступень |
II ступень |
III
ступень |
1 кл. -2 |
5 кл. - 3 |
10 кл. - 1 |
2 кл. - 2 |
6 кл. - 2 |
11 кл. - 1 |
3 кл. - 2 |
7 кл. -1 |
|
4 кл. - 2 |
8 кл. - 1 |
|
|
9 кл. - 2 |
|
Всего: 8 кл. |
Всего: 9 кл. |
Всего: 2 кл |
Средняя наполняемость классов – 26 человек.
В течение 2013 - 2014 учебного года обучение в школе
осуществлялось в две смены:
Смена |
Классы |
Общее количество
обучающихся |
1 |
1а, б; 2а, б; 5а, б, в; 8а; 9а, б; 10; 11 |
291 |
2 |
3а, б;4а, б;6а, б;7 |
194 |
Количественные характеристики:
Состав ученического контингента в 2013 - 2014 учебном
году:
|
на
начало года |
на
конец года |
%
учащихся |
начальный
уровень (1-4 классы) |
216 |
218 |
44,9% |
основной
уровень (5-9 классы) |
226 |
230 |
47,5% |
средний
уровень (10-11 классы) |
37 |
37 |
7,6% |
Итого |
479 |
485 |
100% |
Численность учащихся по уровням:
Всего
классов/ в них учащихся |
2011-2012 |
2012-2013 |
2013-2014 |
1-4классов |
221 |
234 |
218 |
5-9 классов |
198 |
214 |
230 |
10-11 классов |
49 |
45 |
37 |
В рамках
работы по сохранности контингента администрацией и педагогическим коллективом
школы проводится систематическая работа:
·
создан
электронный банк детей, проживающих на
территории, закрепленной за школой;
·
начальная школа –
совместная работа с детскими садами микрорайона (предшкольная
подготовка), успешное комплектование 1-х классов;
·
проведение «Дней
открытых дверей» для родителей обучающихся и будущих первоклассников
·
средняя
школа – осуществляется системная работа с выпускниками основной школы в рамках
оказания помощи в выборе формы дальнейшего образования, комплектование
10-х классов, повышение мотивации обучения в старшей школе;
·
работа по
преемственности между начальной и основной, основной и старшей школой активно
проводится администрацией и учителями школы, способствует решению проблем
адаптации обучающихся всех ступеней, повышению качества образования.
2.4.
Востребованость выпускников.
По окончанию МБОУ СОШ № 42 из 20
выпускников 11 класса поступили в высшие учебные заведения - 15 человек, из
которых 10 - на бюджетные места по результатам ЕГЭ. Четверо выпускников
поступили в средние профессиональные учреждения: 2- в медицинское училище, 2 -
в училище имени Римского - Корсакова.
Из 52 выпускников 9-х классов вернулись в
школу в 10 класс - 25 человек.
2.5.
Качество кадрового обеспечения.
Характеристика
учительских кадров:
|
Кол-во |
% |
Общее количество педагогических работников ОУ |
37 |
100% |
Всего учителей |
26 |
70,3% |
Учителя с высшим педагогическим образованием |
26 |
100% |
Учителя, прошедшие курсовую подготовку по содержанию
и методике преподаваемого предмета |
26 |
100% |
Учителя, аттестованные на квалификационные
категории, в том числе: |
|
|
высшая категория |
7 |
27% |
первая категория |
12 |
46% |
Сведения о специалистах психолого - социального сопровождения
|
Количество |
Педагог
- психолог |
1 |
Социальный
педагог |
1 |
Работники имеющие звания и награды:
|
Количество |
Отличник народного просвещения |
4 |
Почетный работник общего образования |
2 |
Ветеран труда |
6 |
Грамота Министерства образования и науки РФ |
1 |
Грамота Министерства образования и науки
Краснодарского края |
1 |
Педагоги -
победители в конкурсах
№ п/п |
Название конкурса |
Уровень |
ФИО учителя |
Участник, результат |
1 |
Конкурс в рамках празднования Дня матери |
краевой |
Антипец Е.П. |
Призер |
2 |
Фестиваль молодых педагогов |
муниц |
Ульянова А.Б. |
призер |
3 |
Муниципальный конкурс «Лучший классный руководитель» |
муниц |
Антипец Е.П. Борисова А.Н. |
Победитель призер |
4 |
Муниципальный конкурс «Лучшая модель методической
работы» |
муниц |
Вечеря Е.В. |
призер |
6 |
Краевой конкурс «Мультимедиаурок» |
краевой |
Осипенко Г.Э. Вечеря Е.В. |
Победитель, призер |
7 |
Конкурс на лучшую организацию работы по профилактике
наркомании |
муниц |
Качур Л.Г., Десятник
А.А. |
победитель |
8 |
Муниципальный конкурс «Подготовка к государственной
итоговой аттестации выпускников в муниципальном образовании Абинский район в
2014 году» |
муниц |
Драй Э.В. |
Победитель |
10 |
Краевой конкурс на получение денежного поощрения
лучшим учителям Краснодарского края |
краевой |
Драй Э.В. |
победитель |
Гурецкая Е.Г. |
победитель на получение премии администрации
Краснодарского края |
Восемь педагогов школы внесены в Единый реестр
Всероссийского интернет - портала «Доска почета учителей России». Таким образом,
ü в школе работают высококвалифицированные педагоги;
ü 97 % имеют высшее профессиональное образование;
ü
52,8% имеют
высшую и первую квалификационную категорию;
ü
коллектив
систематически работает над повышением профессиональной компетентности;
ü
педагоги школы
принимают участие в профессиональных конкурсах.
В школе имеется план повышения
квалификации руководящих и педагогических кадров, который своевременно
выполняется. Формы повышения
квалификации руководящих и педагогических кадров: очная, дистанционная,
очно-дистанционная.
Педагоги школы повышают свой
профессиональный уровень, участвуя в
практико-ориентированных семинарах, проводимых
на базе школы и на базе других учреждений; конференциях, через
самообразование, обмен опытом.
- использовать ИКТ в управлении школой;
- получать информацию от различных организаций и
передавать отчетность в вышестоящие органы управления образованием;
- проводить диагностику
учебно-воспитательного процесса;
- обеспечивать безопасность школы через систему
видеонаблюдения;
- использовать внутренние базы данных по учащимся и
кадрам.
Информационное и материально-техническое
оснащение образовательного учреждения:
Наличие специализированных кабинетов, помещений для реализации рабочих программ
и воспитательной деятельности: |
Количество |
- начальных классов |
4 |
- русского языка и литературы |
2 |
- математики |
2 |
- истории и обществознания |
1 |
- физики |
1 |
- химии |
1 |
- биологии |
1 |
- географии |
1 |
- иностранного языка |
2 |
- изо |
1 |
- обслуживающего труда |
2 |
- информатики и ИКТ |
1 |
- социально-психологической помощи |
1 |
- библиотеки /читального зала / |
1 |
- спортивного зала |
2 |
- раздевалки, оборудованные душевыми кабинами |
2 |
Количество компьютерных классов |
1 |
Количество компьютеров: |
58 |
Оснащение кабинетов с выходом в Интернет |
20 |
Интерактивные доски |
14 |
Наличие локальной сети |
да |
Наличие сайта образовательного учреждения в сети
Интернет |
radugasosch42.narod.ru |
Обеспеченность библиотечно-информационными
ресурсами: |
|
- учебники |
6463 |
- библиотечный фонд |
11918 |
Наличие специализированных
помещений для организации медицинского обслуживания обучающихся в
общеобразовательном учреждении |
|
- медицинского кабинета |
1 |
Наличие специализированных
помещений для организации питания в общеобразовательном учреждении |
|
- обеденный зал на 75 посадочных мест |
1 |
Школьная
спортивная площадка: 2 волейбольные площадки, дорожка для бега, полоса
препятствий для тренировки допризывной молодежи. Спортивная площадка обустроена детским силовым городком.
Для досуговой
деятельности и дополнительного образования имеется специальный хореографический
класс и художественная студия.
В школе имеется лицензированный медицинский
кабинет. Оборудовано рабочее место
вахтера, который осуществляет пропускной режим в течение учебного дня.
Образовательное учреждение полностью обеспечено учебниками. Используемые учебники соответствуют перечню
учебных изданий, рекомендованных к использованию Министерством образования и
науки РФ.
Образовательное учреждение имеет доступ к печатным и электронным образовательным
ресурсам (ЭОР), в том числе к электронным образовательным ресурсам, размещенным
в федеральных и региональных базах данных ЭОР.
Библиотечно-информационное оснащение образовательного
процесса:
Наименование
показателя |
фактическое значение |
Книжный фонд |
11918 |
Доля учебников (%) в
библиотечном фонде |
54,2% |
Доля методических пособий
(%) в библиотечном фонде |
3,6% |
Художественной литературы |
42,2% |
2.7. Внутренняя оценка качества
образования.
Образовательной программой
определены направления работы: оценка качества нормативной правовой
базы школы; образовательных программ
школы; знаний обучающихся;
достижений обучающихся во внеурочной деятельности; оценка
качества образовательных услуг;
оценка условий для осуществления образовательного процесса;
работы педагогов.
Мониторинг успеваемости по учебным
предметам.
2.8. Анализ показателей
деятельности школы
Несмотря на проведенную
в течение учебного года, осуществлении внутришкольного контроля школа не выполнила муниципальное задание на
2% .
Анализ жизнедеятельности школы
позволил определить следующие положительные моменты:
1. Деятельность школы строится в соответствии с федеральным
законом РФ «Об образовании
в Российской Федерации»», нормативно-правовой базой, программноцелевыми
установками Министерства
образования и
науки РФ,
Министерства
образования и науки Краснодарского края.
2.
Образовательное учреждение функционирует стабильно.
3.
Педагогический коллектив на основе анализа и структурирования возникающих проблем
умеет выстроить перспективы развития в соответствии с уровнем требований
современного этапа развития общества.
4. Школа
предоставляет доступное качественное образование, воспитание и развитие в безопасных,
комфортных условиях, адаптированных к возможностям каждого ребенка.
5. Качество
образовательных воздействий осуществляется за счет эффективного использования
современных образовательных технологий, в том числе информационно-коммуникационных.
6. В управлении школой сочетаются принципы единоначалия с демократичностью
школьного уклада.
7. В школе созданы все условия для самореализации ребенка в
урочной и внеурочной деятельности, что подтверждается качеством и уровнем
участия в олимпиадах, конкурсах, смотрах
различного уровня.
8. Повышается профессиональный уровень педагогического
коллектива школы через курсы повышения квалификации, семинары, творческие встречи,
участия в конкурсах педагогического мастерства.
9. Родители, выпускники и местное сообщество высказывают позитивное отношение к деятельности школы.
10. Повышается информационная открытость образовательного
учреждения
посредством публичного доклада, ежегодно
размещаемого на школьном сайте.
Определены
следующие задачи школы на 2014 - 2015 учебный год:
- активизировать работу
со слабоуспевающими учащимися, организовать дополнительные занятия для
учащихся, имеющих пробелы в знаниях по химии, биологии, обществознанию;
- осуществлять регулярное информирование
родителей обучающихся о результатах письменных и тренировочно-диагностических работ и уровне подготовки учащихся к государственной
итоговой аттестации;
- продолжить работу по изучению и введению новых стандартов образования;
- направить деятельность педколлектива
на дальнейшее изучение и внедрение системно-деятельностного подхода в обучении;
- продолжить мониторинг результативности
образовательного процесса;
- продолжить работу по повышению качества
обучения через внедрение в учебный процесс современных технологий.